「LOVE in Action」バナーを更新しました
| 固定リンク
| トラックバック (0)
以前の記事で、“現在の手法では「バージョン 7 と 8 を区別することが技術的に不可能」らしい”と書きましたが、実は当時から Adobe Reader 7 以降のバージョンを区別する方法が明らかにされていたようです。
最近とある仕事の関係で、その方法を知る機会があったので、記事に起こしておくことにしました。
エッセンスは次のとおりです。ポイントは GetVersions() のところですね。
version = new window.ActiveXObject('AcroPDF.PDF').GetVersions();
上記の結果、version には例えば次のような文字列が入ります。
Accessibility=9.1.0,AcroForm=9.1.2,Annots=9.1.2,Checkers=9.1.0,
DigSig=9.1.2,DVA=9.1.0,eBook=9.1.0,EScript=9.1.2,HLS=9.1.0,IA32=9.1.0,
MakeAccessible=9.1.0,Multimedia=9.1.0,PDDom=9.1.0,PPKLite=9.1.2,
ReadOutLoud=9.1.0,reflow=9.1.0,SaveAsRTF=9.1.0,Search=9.1.2,SendMail=9.1.0,
Spelling=9.1.0,Updater=9.1.0,weblink=9.1.0,
この結果は Adobe Reader 9.1.2 のものです。version の中には複数の機能のバージョンが含まれているようです。
| 固定リンク
| トラックバック (0)
約1年ぶりに更新を再開します。お待ちになっていた方がいらっしゃるとも思いませんが、まあボチボチとやっていきますのでよろしくお願いします。
さて、今回のネタは Internet Explorer 8 の互換表示の切り替えについてです。
簡単に検索した範囲では、ちょうどよい説明が見つからなかったので、自分用に一覧表にまとめてみました。
| サイト側の指定 | ユーザー側の指定 | 結果 | |||
| 表示モードの指定※1 | Doctypeスイッチ※2 | 互換表示一覧 | 互換表示ボタン | ||
| edge | - | - | - | IE8標準※3 | |
| 8 | - | - | - | IE8標準 | |
| 7 | - | - | - | IE7標準 | |
| 5 | - | - | - | Quirks | |
| emulateIE8 | 標準 | - | - | IE8標準 | |
| Quirks | - | - | Quirks | ||
| emulateIE7 | 標準 | - | - | IE7標準 | |
| Quirks | - | - | Quirks | ||
| 無し | 標準 | 使う | 含む | - | IE7標準 |
| 含まない | オン | IE7標準 | |||
| オフ | IE8標準 | ||||
| 使わない | オン | IE7標準 | |||
| オフ | IE8標準 | ||||
| Quirks | - | - | Quirks | ||
続きに補足を記しておきますが、上の表を見て何のことか分からない方は、お読みいただく必要はありません。
| 固定リンク
| トラックバック (0)
以前に掲載した「何故か WMP に関係してそうな警告が出る」という記事は当ブログの1番人気なのですが、内容がウェブ製作者向けすぎて、一般的なユーザー向けではないことに今さらながら気が付きました。
そこで、一般的なユーザー向けに情報を整理しなおしてみます。
というところですが、どなたかの参考になれば幸いです。
続き部分には蛇足を記してあるだけですので、一般的なユーザーの方はお読みになる必要はありません。
| 固定リンク
| トラックバック (0)
アクセス解析を見る限り、世間的にはニーズは無いようなのですが、しつこく Adobe Acrobat Reader のバージョン別普及率を調べてみました。
前回同様、調査の対象はアプリ本体ではなくブラウザ用プラグインのバージョンです。調査を行った場所も前回と同じ非 IT 系サービス業の会社のウェブサイトで、一般的な消費者のアクセスが想定されているページです。
今回はサンプル数 1,387 なので、前回よりはマシなデータになったと思います。
| Acrobat Reader 3以前 | 23 | 1.7% | Acrobat Reader 4 | 0 | 0% | Acrobat Reader 5 | 212 | 15.3% | Acrobat Reader 6 | 130 | 9.4% | Acrobat Reader 7 以降 | 887 | 64.0% | バージョン不明 | 29 | 2.1% | プラグイン検出なし | 106 | 7.6% | 計 | 1,387 | 100.0% |
前回から多少の期間が経過したためか(あるいは前回のサンプル数が不十分だったのか)、バージョン 7 以降が若干増加し、バージョン 5、6 は減少していますが、大きな変化があったというほどではないようです。
| 固定リンク
| トラックバック (1)
ふと思い立ったので、Adobe Acrobat Reader のバージョン別普及率を調べてみました。
調査の対象はアプリ本体ではなくブラウザ用プラグインのバージョンです。検出方法は、Acrobatのバージョン調べを参考にさせていただきました。
標本数がわずか74だったり、検出スクリプトにミスが見つかったりしているため、得られたデータは暫定的なものでしかないのですが、以下のような結果でした。思っていた以上に Acrobat Reader 5 が生き延びているようです。
| Acrobat Reader 4以前 | 1 | 1.4% | Acrobat Reader 5 | 16 | 21.6% | Acrobat Reader 6 | 9 | 12.2% | Acrobat Reader 7 以降 | 43 | 58.1% | バージョン不明 | 1 | 1.4% | プラグイン検出なし | 4 | 5.4% | 計 | 74 | 100.0% |
| 固定リンク
| トラックバック (1)
Sony の VAIO type U のゼロスピンドルモデルですが、搭載されているフラッシュメモリーには、仕組み上、書き換え回数の制限があるわけで、その辺りが心配だという方が少なくないと思います。
ネット上で軽く調べたくらいでは、実際の耐久度がどの程度なのか、情報を得ることができませんでした。フラッシュメモリー一般についての話題ならば、ある程度は見つかるのですが。
そこで、新宿のヨドバシカメラの販売員さんに質問してみました。残念ながら、十分に安心できるような回答は得られませんでしたが、参考にはなりました。
| 固定リンク
| トラックバック (0)